游戏 ihol52gm
大概一周前，我去了海珠区会见朋友，几个人在一个朋友的档口聊了起来。老宋聊起了团队，聊起了模式——更多的人说他是做——好像所有新模式都会这么被认定，人们习惯用这种界定来对待新事物。
话题从一个返还模式的幼儿园开始，聊着聊着就到了丝绸之路，起因其实也是老宋在介绍他所在的公司。我想来是个不太喜欢聊政治的人，但也跟着闲扯了起来。
很多人认为一个国家是国民的，但其实一个国家无非是政客们的游戏筹码，就像普京曾对俄罗斯民众说给他多少年，他就还一个强大的俄罗斯一样。普京在玩游戏，筹码还是向俄罗斯民众借来的，当然，他的许诺是还一个强大俄罗斯。其实这是空话，就像开了一张空头支票一样。一个缺钱的徒，在想要获得别人的借款的时候，总是绘声绘色地、天花乱早期白癜风如何治疗坠地介绍着自己将要用什么方法去赢钱，你只要把钱借给我，我就能还给你更多的钱。对于一个徒，你是不会信的，但对于政客，你一定会信，因为一个国家归属感的心灵。
昨天和朋友聊天的时候，谈起了武则天，又延伸出了李世民。在我的内心里，我是不喜欢李世民的，他太狠，狠到只差没把白癜风早期能治愈吗亲爹也杀了。李世民是个政客，而政客玩的游戏多半都是你死我活的，所以他的狠也是有道理的，不然改写的历史里就变成他是牺牲者了。说到改写历史，这位李先生也是很大胆的，所以他的兄弟都成了荒淫无度的人了，成了既没有战功又迫害忠良的昏庸之辈。虽说唐宗确实也在统治时期有大作为，但这些前提是他没有在游戏之初就被兄弟给说拜拜。不过这老李还是不错的，尽管干了许多为人所诟病的事，但他至少还给民众一个盛世，不像普京那样，俄罗斯还没强大起来就引来了货币危机。
其实政治游戏普通民众是看不懂的，这也是我为什么不讨论政治的原因，因为我不懂，所以无从讨论，我们不能用自己的臆测去猜想政客的思想和行为。另一方面，政治的成效有时不是立竿见影的，往往都是要数年之后才能体现出成果，所以在没看到结果的最开始阶段，我实在不知道应该拿什么来讨论。就像习大大，反腐也不是立竿见影的，也是要经过长期斗争才能显出成效，况且这里还有漫长的取证和庭审等。
有人说大大曾经遭遇谋杀，这个很容易理解，因为不管是政敌还是势力都有可能做出这样的事情，甚至一些腐败官员都有可能做这种行为。刺杀一个全民认可的国家元首，不是想和全民为敌，而是政治的极端手段。美国被认为是全世界最安全的国家，当然这说的是他的国家不可能被攻破，但绝对不是指美国总统，因为美国总统恰恰被称为世界上最不安全的国家元首。
如果要讨论政治，那就应该说说战争这一政治的终极手段。千万不要以为战争和政治毫无关系，其实世界上几乎所有的战争都是政治因素挑起的。二战时期的中日战争，我们成为抗日战争或者侵华战争，但白癜风治疗方案日本绝对不是这么说的，当然，这是他们的政客们做出来的篡改历史的行为，就像发动战争也是政客们策划出来的一样。希特勒如果能够但从政治谈判就能获得整个世界，我想他也不会发动战争，但之所以将战争说成是政治的终极体现，是因为残酷的战争往往都包含着政治行为，比如希特勒正是通过战争获取政治成果的。
我们也许会想，如果这个世界没有政治，会不会天下太平，从此人类就不需要斗争和战争了。但答案是相反的，如果这个世界没有政治，那么这个世界将会出现人类所有战争史上都比不上的混战。失去政治约束的人们，会毫无准则地奉行着个人思想主义，会毫无顾忌地想要获取任何自己想要的东西，如同劫匪和盗贼。也许有人会说，约束人类的不是政治，是道德和法律。可道德和法律是服务于什么的？是政治，正是政治催生了这一切。
用游戏形容政治，是因为政治比高级，不只是简单的输赢，尽管也有输赢，但政治的输赢和过程比所需要的要多、要高深、要莫测许多。一个政客的崛起和倒下，不仅仅只是争斗双方的输赢，也关系到整个国家和民众的命运。尽管民众无法参与政客的政治行为和斗争，但政客的政治行为和政绩体现如果失去国家民众的依托，那他的政治行为也是失败的。正如习大大的反腐一样，成功正是建立在国家和民众之上。也许有人会说，反腐追回来的钱又没有落入我们的口袋，都进了国库，可进了国库之后用来干嘛？且不说什么社会福利等，就说国防，如果没有国库的国防经费来支撑，用什么来防？
一定有人会说，政客的成败和自己没有关系，不管是谁来领导国家，自己同样都要向国家纳税。但我们应该问的是，你的纳税是用来干嘛的？如果没有税，国家机器靠什么维持下去呢？你的税，用来支付国防，教育，医疗，公共交通，警察的工资等等，请问，这些和你无关吗？另外，一个政客的政治成败和国家民众是息息相关的，这点你看美国总统大选就能够看出来。为什么要拉票？自然是要民众对他的政治的支持，而他背后还有更大的利益共同体的存在。也就是说，美国选一个总统，不单只是选一个总统那么简单，他们选的是一个政治，和一个政治背后的利益集团。而这个人的政治的成败，关系到的不仅仅只是背后的利益集团的利益，也是整个国家民众的利益。比如，他在为就业方面做出的种种政策如果成功，那么是就业率提高，而失败便是就业率底下，那你说有没有关系？关系大了去，大到你有没有工作的关系，没工作你拿什么养活自己和家庭，更别说纳税了。
曾有人批评某执政者懦弱，被人欺负了还不敢打仗。说这话的人一定是一个没法上战场的弱智者，因为死的不是他，所以可以大言不惭。如果一个国家执政者轻易选择战争，那么他绝对算不上一个成功的执政者。一个成功的执政者，是让国家机器保持着一种平稳向上的势态的，如果动不动就打仗，那国家就无法保持一种平稳的势态发展下去，当然，除非你有强大到美国那样全球无敌的军事实力，可即使是美国这样的军事实力，也会被战争拖垮国内的经济平稳发展，比如朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争等。打仗不但需要军费，还需要大量的人力物力，死人就更是难免了。我实在不相信有哪个父母愿意把自己的孩子送上战场去送死，当然，除非遇到像中国那样受到外族入侵。是的，打仗可以刺激军工企业的发展，可维持一个国家经济平稳发展的不是军工企业，
页:
[1]