宝芳丞bi 发表于 2016-5-5 17:52:19

百家争鸣 5s2yuuq3

“百家争鸣”固然是一件好事。但是,百家争鸣绝对不是允许各派胡说八道。没有主次、没有选择。听者见异思迁,觉得“公说公有理、婆说婆有理”。这只叫吵架、而不是争论。更不是百家争鸣。听众必须有主见。如果听众没有主见,至少主持辩论的人要有自己的立场。现在的社会,主持辩论的人没有坚持自己鲜明的立场,所以无法掌控社会舆论。   

  秦始皇“焚书坑儒”,是愚蠢行为。所以他的帝国不能长久。秦始皇统一了国家、却未能统一人心。   

  汉深圳白癜风医院武帝“罢黜百家、独尊儒术”。汉武帝极其善于引导人们思想,所以汉文化延续至今(汉文化并不是从汉代才开始有,汉朝之前这种文化叫“中原”文化、或者叫华夏文明,从春秋、战国时期的孔子、孟子开始,这种文化就已深圳白癜风医院成雏形)。   

  秦朝当然也是华夏文明之一,它之所以如此短命因为它背离、抛弃了这种文化。秦朝背离的是“仁、义、礼、智、信”中的“信”字。秦朝的强盛是从商鞅变法开始,自从商鞅在都城的南门竖立一根三丈高的木头,用五十两黄金奖赏人把这根木头扛到北门去。从此秦人就相信法令。   

  商鞅颁布的新法令规定:无论职位高低,出身贵贱,都按军功的大小授以爵位。所以人们勇敢杀敌,即使是奴隶也可割去敌人首级便能换来自由和爵位。但是后来胡亥当了皇帝,杀了李斯等朝中的大臣和地方官吏;而由赵高这样不懂政治的宦官专权,就没有人按照法令奖罚分明。对老百姓失去信誉,自然就没有人再勇敢杀敌。   

  有正确一致的行动、和正确一致的言论才能使政权稳固。   

  为什么汉文化能延续至今?“言论”起作用。有一致的言论才能有统一的思想。   

  主持辩论的人不能不让人深圳白癜风医院说话,也不能让人乱说话。如果不让人说话就会和秦始皇的结局一样;如果让人乱说话就是“无能”。汉武帝显然是中国有史以来最有能力的帝王之一。   

  人长一张嘴是为自己说话、嘴是为自己服务的;而不是为敌人说话。如果意识不到这一点,迟早会被打败。   

  中国的历史一般都是,前朝的历史由替代她的王朝来撰写。但是《清朝的历史》迄今为止却是由满人自己写的。当代的学者们沿用了清朝宫廷档案、用所谓的“正史”来解读清朝历史;《清史稿》虽然是民国时期的著作,却也是清朝的遗老们的说辞。   

  所谓正史就是当权者的说法,当权者中有诚实的人、有不诚实的人,那不诚实的人说的话难道也能信吗。   

  就一般性的中国历史而言,《清朝历史》还没有写。现在学者们认为的清史,只不过是《满人的自传》而已。是不全面、不完整的。《自传》多半是自吹自擂,只说自己值得骄傲的事情,隐瞒那些使自己感到羞愧的事。   

  而《传记》是由别人写,无论被写的人愿不愿意提及,书中都会写。这就是《自传》、和《传记》的区别。   

  现在的社会允许言论自由,什么人什么话都可以说,说史的有各种说法,从前的英雄有人可以说成狗熊,以前的狗熊在某史家嘴里成了英雄。这不是言论自由,这叫思想泛滥,这是一种非常危险的信号,仗还没打,首先思想上就输给了敌人。思想泛滥是非常危险的征兆。   

  允许百家争鸣固然是好事,但要有主次。百家争鸣是过程;而不是结果。百家争鸣之后选择正确结论办事,这才是百家争鸣的意义所在。
页: [1]
查看完整版本: 百家争鸣 5s2yuuq3