宝芳丞bi 发表于 2016-5-14 00:21:19

历史何必细看 vdfzwatd

有一本读物,叫做《历史不忍细看》。书中通过不同的角度,对过往的历史做一些不一样的分析。作者选择的片段,事实上绝大多数在不同的读物上,见到过一鳞半爪,并没有特别新颖的观点。不能细读的历史,因为它不完美。无论历史本身,还是创造历史的人。   

  说历史,我们熟知的秦皇汉武唐宗宋祖,是汉民族最辉煌的代表。创造了那白癜风治疗最好医院些辉煌历史的秦始皇汉武帝唐太宗宋太祖,哪一个是十全十美的人物?秦皇的暴政导致了陈胜吴广起义,短短数年,期望中的万世万代,如同一个肥皂泡一样迅速破灭。汉武帝不说了?他的开疆拓土的过分,成了穷兵黩武的代名词。晚年对奸佞小人的信任,让子孙妻儿惨遭屠杀,好好的江山交给稚子,还残忍地杀死孩子的母亲,他曾经深深爱过的枕边人。   

  西汉由鼎盛到式微,汉武帝难脱其咎。唐太宗李世民的贞观之治,为一个达观开放的朝代,打下了良好的基础。他的任人唯贤,虚心纳谏的气度,在后代皇帝身上,鲜有所哪家医院治疗白癜风最专业见。但是,不可否认的是,他的皇位,是通过血腥的“玄武门之变”得来的。在那次政变里,他的兄弟侄儿们,被全部杀死,一个不留。美貌的弟媳妇,被收入囊中。宋太祖就更有故事了。大冬天的,大过年的,传说中的兵情不见了,光剩下“陈桥兵变”后的黄袍加身。   

  整个宋朝,文人地位是历史上最高的。可是武人呢?“杯酒释兵权”,统治者怕的是重蹈覆辙。黄袍加身的宋太祖,对得起托孤的先主的信任吗?   

  创作了伟大历史的皇帝们,人格上都有这样那样的缺点。细细读来,这些皇帝因为这些瑕疵,是不是全无是处?显然不能这样说。放在特定的历史条件下,每个人的做法,贤明或者昏庸,都有他存在的缘由。秦始皇,利用五六辈祖宗积累的所有,平定了六国。假如他没有强权政治,怎样在最短的时间内获得真正意义上的统治!统一后的不长时间,他不停地出巡,就是为了巩固已有的地位。不强权,他可能连十五年都维持不下去。荆轲的故事,不过是大海里的一朵浪花!   

  至于汉武帝的一次次大规模用兵,是不得已而为之的战术。匈奴对于秦汉的骚扰,一言难尽。秦始皇的长城,治标不治本。汉武帝的卫青霍去病,才真正实北京白癜风医院地址现了追亡逐北的目标。矫枉过正,是度没有掌握好。而老年的昏庸,我不知道可不可以用老年痴呆来解释。根据现有的材料,李世民如果不动手,世上还有没有李世民很难说。他的哥哥弟弟,谁都不是省油的灯。如果死了的是李世民,还会有贞观之白癜风最好的医院治带给普通老百姓的平和生活就不好说了。   

  在宋朝皇帝里,赵匡胤绝不是糊涂蛋。他比赵广义宽厚,比徽宗赵佶敬业,且具有专门的管理能力。唐宗宋祖又是少有的开国黄帝里不滥杀无辜和开国功臣的皇帝。唐朝李渊的管理日子太短,而他显然不是个管理高手,连儿子们都没有管好,闹出那么大的动静!   

  谁又是完人?诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,后人们却指责他分不清大小,事无巨细一把抓,终于导致了“蜀中无大将”的后果。慈禧一直被戴着弄权误国的帽子,又有多少人提起,李鸿章、曾国藩等浓墨重彩的大臣,都是她提拔任用!   

  “一篇读罢头飞雪!”几千年的历史,究竟是什么样儿?正史是后朝的胜利者写的,不能完全保真。野史传说等,又缺少权威的证明,采用者只能是见仁见智。不要说古代的历史,就是今天,距离我们不过三四十年的过去,又有多少研究者能站出来大声呼喊,我的研究没有偏差,是还原了过去,真正的历史重现!所以,历史就是一面镜子。无论镜子的工艺多高超,终究还是透过来的光,正也好反也好,都不是那一刻的再现。   

  所以,读历史,何必细读!
页: [1]
查看完整版本: 历史何必细看 vdfzwatd