找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1024|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

城市河道治理 看起来很美等于治理好了吗

[复制链接]

902

主题

0

好友

3614

积分
级别
8 论坛元老
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-23 15:25:14 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
城市河道治理 看起来很美等于治理好了吗
河道消除了黑臭,打造得恰似公园一景,就意味着总体水质得到改善了吗?在近日举行的上海市人大有关水环境保护法律法规执法检查座谈会上,上海市人大代表朱洪明的一番疑问引起与会者共鸣。 朱洪明在肯定治理水环境取得不错效果的同时,还就农村水环境治理陷入表面化提出了批评。他举例说,上海市浦东某镇花费7.2亿元治理300米的河道,最终结果是这300米河道的景色的确得到了改观,但总体水质并未得到根本改善。朱洪明认为,目前农村水环境治理陷入误区,过于重视眼睛看到的、鼻子闻到的表面现象。 花费7.2亿元整治300米河道究竟值不值?在笔者看来,假如当地的水质确实得到了根本改善,并且周边的生态环境质量也得到大幅度提升,在财政允许的状况下,花费7.2亿元也是值得的。但如果仅仅是为了打造河道景观,广州工业冷水机,雇人将河两岸的植被割除拔光,螺杆式风冷冷水机组,用除草剂除掉杂草,将河面的水生植物定期捞走,进而达到“好看”的目的,那么,这样的花费就非常不值,冷水机维修,甚至是违背了科学治理水环境的原则,是得不偿失。 进行水环境治理,既要治标,也要治本。如今,一些地方在治理水环境上正陷入误区,认为治理水环境就是修堤坝、铺砖块、除杂草,让环境美观,眼睛看得到、鼻子闻得到。其实,这恰恰违背了生态规律。如果水质没有得到根本改善,河道周围即使整理得再优美、再舒适、再漂亮,3匹工业冷水机,也是徒有其表。如此这般的只求“表”不求“里”的水环境治理,还是少一些为好。 不仅如此,在环境治理上,还要严格把好经费使用关,加强审计,强化责任追究制,不能因为有了治污这个堂皇的理由,就可以一笔糊涂账,必须确保治污的每一分宝贵经费,都用在刀刃上。
相关的主题文章:

  
   “蓝天”要
  
   成型机温度
  
   单螺杆挤出
  
   超市塑料袋使用量减23
  
   陈吉宁主持召开环保部部务会,部署天津爆炸事故后续环境应急处置工作
  
   高精度模温机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|网站地图|帮助中心|商务合作|法律声明|诚聘英才|联系我们|
Copyright © 2010-2012 惠州夜网论坛 (www.0752snyw.com)  版权所有
官方QQ:2030314199  邮箱:2030314199@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表