找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 478|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

猫鼠共处,废职容奸 drifdyls

[复制链接]

1247

主题

0

好友

3787

积分
级别
8 论坛元老
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-6 10:30:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
10月4日,四川和南京来青岛旅游的游客被“宰”。那只“38元的大虾”伤了深圳白癜风医院游客的心深圳白癜风医院,黑了青岛的碧水蓝天,也黑了青岛人诚实好客的形象。   

  本来,这样的事情,在当下一切向“钱”看的世风里,慢说是闹哄哄的旅游市场,就是那关乎生命之重的食品、医药行业不也是屡见不鲜的吗,有何怪哉!例如:你花了实实在在的银子深圳白癜风医院却买来了成堆的假冒伪劣商品,这不是欺诈?你花了治大病的钱却看了一场类似感冒的小病,这不是欺诈?这些都是欺诈。不仅如此,比这更卑鄙、更可耻的勾当也大有事在。例如:某些高速公路的收费站,该撤的不撤,不该收的钱还在收。有些行政机关装傻充愣,对早已明令禁止的收费照收不误。近年来一些城市路边忽然新冒出来的停车费等等等等。这是什么,这已经不是欺诈而是抢劫了,是明目张胆的拦路抢劫了。当然这样的抢劫都是有理由、有说辞的,就像《隋唐演义》里的程咬金在抢劫时总要大喊一声“此山是我开”一样。可对于这些,为什么不见人们不依不饶大张旗鼓地声讨,而独对这“大虾”事件义愤填膺、口诛笔伐呢?   

  余,愚钝,思虑再三,不得其解。一日读《新唐书,五行志》见有这样的文字:“龙朔元年十一月,洛州猫鼠同处。鼠隐伏,象盗窃;猫职捕啮,而反与鼠同,象司盗者废职容奸。”我忽然明白了其中的缘由——“猫鼠同处,废职容奸”更招人恨。   

  据报道,游客与商家发生争执以后,游客以商家欺诈为由向110报警。可出警人是什么态度呢?说自己没有执法权,请找物价局。于是游客又报案到物价局。物价局说正在放假,等上班后再处理。可就在游客投诉无门,双方互不让步,商家的欺诈目的难以实现的时候,饭店老板也向110报了警,理由是游客吃“霸王餐”。这次派出所又出了警,把游客和饭店老板都带到了派出所。接下来民警们做了些什么呢?他们以协商为名让游客付了钱。也就是说派出所协助饭店老板实现了他欺诈钱财的目地。   

  纵观这样的一个过程,我们不难得出这样的结论:物价局是不作为;派出所是胡为,是欺诈者的帮凶。   

  古往今来,商家重利,莫不如是。更有一些见利忘义者以次充好、以假充真、使奸耍滑、坑蒙拐骗,这是人性之恶的极端表现,不足为怪。然而,作为负有市场监督职责的物价局和负有维持地方治安责任的派出所对商家行为的欺诈与否应该有着最明确的判断,做出公正的裁决,维护良善,惩治奸邪。可在这起事件中,商家的欺诈行为可谓昭然若揭(各报纸网络已有报道),两者却一个不管不问,一个站错了队伍。尤其是派出所,居然帮助欺诈者实现了欺诈目的,这种行为不正是“猫鼠同处,废职容奸”的典型事例吗?实在是令人惊愕和发指。   

  对这种现象,有人撰文说这是地方保护主义在作祟。其实,地方保护主义是保护不到这种大排档级的小老板的,这种说法是避实就虚,掩盖问题的实质。   

  市场经济以来,一部分人忙着先富起来,有权的弄权贪污;无权的起早贪黑做点小买卖。虽说后者中有些人的手段不怎么样,取财无道,可谁又敢说,这些小商小贩们没有被那些大大小小的“老虎苍蝇”们搜刮欺凌呢?“猫鼠同处,废司容奸”,其实,就是先搜刮欺凌后相识相知终达利益共同体的结果,亦即保护伞。这张保护伞可不是普通的保护伞,那是用“钱”织起来的,有了它,鼠辈们才敢肆无忌惮地大行偷窃之事。看看近年来各地媒体及网络所报道的大量的此类事件吧,无一不是如此。   

  人性的贪婪是无度的,无度贪婪驱使下的行为就像洪水猛兽。良知、法律、执法者就是堤坝。堤坝不牢甚至破损那洪水猛兽焉有不泛滥之理。呜呼,哀哉!今天之中国到处是因贪婪而泛滥的洪水,我们都在这洪水里泡着,被这洪水侵蚀、喝着这脏臭混浊的污水。奸邪者,良善者,公正者,腐败者,男人女人,老人孩子,官员百姓,无一不是。   

  是到了该彻底治理的时候了。可我们中的某些人却还没有引起高度的认识和警觉。本来这样的一件事给我们提供了充分认识当下社会所存在问题的一个绝好的机会,正好可以拿来作一次全面治理的开端,开展一次以旅游市场为突破口,逐步向其他行业推进的反欺诈、反假冒伪劣、反价格虚高以及各职能部门的反渎职庸为,反保护伞的治理整顿工作。可某些当权者却并没有引起足够的重视,甚至虚情假意,作表面文章,敷衍了事,掩盖问题实质。例如:报道中所说聘请被欺诈者做市场监督员一事就是一出蹩脚的滑稽剧。   

  且不论聘请一事是否可行(游客远在四川),单就这种做法本身就不明智。你认为打一个电话,道个歉,宣布个聘请就可以证明你重视了、采取措施了、决心治理了吗?就可以堵住悠悠之口,挽回影响了吗?简直是愚蠢透顶。请问:我们每一个消费者难道不是市场监督员吗?监督员还须要特别的指定吗?只要我们的各职能部门能认真地听取消费者的意见,对所反映的问题都能及时地处理解决,就无需特聘监督员,我们每一个消费者就都是优秀的市场监督员。相反,如今天这般,对消费者的投诉充耳不闻甚至渎职胡为,你聘请再多的市场监督员又有何用?你的一纸聘书还不是一纸空文,甚至和这家饭店小老板的菜单一样,是欺世盗名的小把戏。   

  据报道,饭店的小老板被罚了九万元,用于养家糊口的饭店也关门大“吉”了。可小老板的帮凶、更可恶的“废职容奸”者们却还逍遥法外,继续享受着“猫鼠同处”的“好”处。呜呼,哀哉!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|网站地图|帮助中心|商务合作|法律声明|诚聘英才|联系我们|
Copyright © 2010-2012 惠州夜网论坛 (www.0752snyw.com)  版权所有
官方QQ:2030314199  邮箱:2030314199@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表